使用双指针的实质是缩小查找范围。那么会不会把可能的解过滤掉?答案是不会。假设 numbers[i]+numbers[j]=target 是唯一解,其中 0≤i<j≤numbers.length−1。初始时两个指针分别指向下标 0 和下标 numbers.length−1,左指针指向的下标小于或等于 i,右指针指向的下标大于或等于 j。除非初始时左指针和右指针已经位于下标 i 和 j,否则一定是左指针先到达下标 iii 的位置或者右指针先到达下标 j 的位置。
如果左指针先到达下标 i 的位置,此时右指针还在下标 j 的右侧,sum>target,因此一定是右指针左移,左指针不可能移到 i 的右侧。
如果右指针先到达下标 j 的位置,此时左指针还在下标 iii 的左侧,sum<target,因此一定是左指针右移,右指针不可能移到 j 的左侧。
由此可见,在整个移动过程中,左指针不可能移到 i 的右侧,右指针不可能移到 j 的左侧,因此不会把可能的解过滤掉。由于题目确保有唯一的答案,因此使用双指针一定可以找到答案。
代码
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
//C++ class Solution { public: vector<int> twoSum(vector<int>& numbers, int target) { int low = 0, high = numbers.size() - 1; while (low < high) { int sum = numbers[low] + numbers[high]; if (sum == target) { return {low + 1, high + 1}; } else if (sum < target) { ++low; } else { --high; } } return {-1, -1}; } };
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
//Java class Solution { public int[] twoSum(int[] numbers, int target) { int low = 0, high = numbers.length - 1; while (low < high) { int sum = numbers[low] + numbers[high]; if (sum == target) { return new int[]{low + 1, high + 1}; } else if (sum < target) { ++low; } else { --high; } } return new int[]{-1, -1}; } }